申昊科技与拓斯达在事务方向、商场体现和技能侧重上存在十分显着差异，详细比照如下：
拓斯达2025年一季度纯利润是0.0385亿元，而申昊科技同期净利润为-0.4010亿元，处于亏本状况。从2024年三季报数据看，拓斯达经营总收入达22.35亿元，申昊科技仅为0.7430亿元，营收规划距离显着。
在机器人职业排名中，拓斯达常位列前10（如工业机器人范畴排名第11位），而申昊科技多处于中后段（如第18位）。
拓斯达专心于工业机器人集成与自动化解决方案，中心产品有工业机器人、注塑机及CNC设备，配套操控、伺服、视觉三大技能系统2。
申昊科技聚集电力巡检机器人、轨道交通智能运维机器人等笔直范畴，具有细分场景的深度技能堆集。产品线相对单一，但在智能巡检、特种机器人（如消防机器人）范畴有差异化优势。
细分赛道：若看好电力/轨交智能化晋级趋势，申昊科技的技能堆集或存在阶段性时机，但需亲近盯梢扭亏发展回来搜狐，检查更加多
