有人抱怨模式为什么国家不推广，如果国家推广了，就会遍地，农民日子都好过了，这么好的事，为啥不做？
将90%以上的农业用地转为工业用地，目前只剩下几百亩土地了，如果全国农村都这么学，耕地红线就是个摆设，影响国家粮食安全的事，比天都大。已经存在的违规现象，没有被清退处理，已经是网开一面。
既然说是全国推广，那肯定有配套政策支持，要么是土地要么是资金要么是人力，不然光口头支持，没有意义。
要资金支持，你能贷款16亿，我北街村也要同等资金支持力度。你揭不开锅的时候，临颍县用3000万财政资金给续命，我北街村东街村西街村凭什么不给同等待遇？
你可能说了，资金支持也要看人看项目看能力，有选择有取舍就好，金钱上的压力就不会那么大。
鼓励发展集体经济，但不是不分青红皂白搭个集体经济架子就给钱，有选择有条件的给予资金等方面的支持。
有人为什么还要整天念叨国家没推广？要咋推广？你有能人王宏斌，我北街村没有，一推广就能复制一个王宏斌出来？
别说其它村复制了，集体经济一代强二代衰的例子，不胜枚举。华西村刘庄东岭村包括周家庄，都是如此。王宏斌退休以后会是啥样子还要打个问号。
村村都是，农民都不出村内部就消化了，现在的外来工人怎么来？更别提城市工业化需要的劳动力怎么来？
有些人所说的推广，最后的结果就没有工人了，工厂都得歇菜。这就是推广的意义吗？推广的最后自己停摆？自相矛盾不？
王宏斌难道不知道先用本村村民？肯定是不够才招聘外来工人，全用本村村民也行，有多大力赚多大钱，工厂关一些，生产规模小一些也能将就。
但是带来的后果你肯定不干了，因为最让你自豪的福利体系要缩水甚至崩塌，工厂没有规模效益，可能小摊子都维持不住，最后全得破产，村民喝西北风。
每个村依据自己条件发展集体经济，受农村条件限制可选择的行业和项目不多，可以发展农产品加工，本县本市本省都搞农产品加工，产品卖给谁？市场经济大环境下，强者通吃，即使农村工厂办起来了，也会面临竞争内卷，分分钟大面积倒闭。强如华西村刘庄东岭村，说拉胯就拉胯。全国村村办工厂，还能存活的很好，把全世界的市场都拿下来，都产能过剩。
而且现在是全球化竞争，低端产业没有竞争力，高科技高端制造业服务业，农村没条件没能力搞，国家有限的资金不重点关照关乎国家命运的重点行业领域，而去无条件推广支持投入到农村低端工业，这逻辑即使我们老百姓的脑子，想想都不可能，更别说决策层的眼光和全局智慧了。
当年号召全国学大寨，因为大寨不要国家一分钱，还给国家多交粮食。包产到户政策不需要国家多花钱，改革生产关系就可以释放农民积极性，提高农业产值和生活水平，可以无门槛全国迅速普及。
要推广，国家要牺牲耕地红线，要大量资金支持，即使强行推广还会带来严重负面后果，比如市场饱和竞争内卷，低端产业扎堆影响产业升级，劳动力流动受到限制，我们的祖国改革开放以来依赖的比较优势荡然无存，还有今天的工业大国和工业强国吗？城镇化水平不提高，长期处在低水平，还有什么集聚效率？占国民经济大头的服务业还怎么发展？
现在国家政策就很好，鼓励各个地区因地制宜，统分结合，百花齐放，不是追求单一模式的遍地开花，人民公社时期铁板一块的教训，咱们不可以再重蹈覆辙。
因此，推广遍地不具有可操作性，作为一个特殊意义的宠儿，享受到的关注和支持，不可能扩大到全国每个村。
民享受的福利中，最大一项是住房。在集体土地上建集体宿舍，不用出钱买地，其他都是成本价。这么一套住房，造价充其量不到十万。若在城里打工，三至五年收入省下来的积蓄就能轻松搞定（政府还有建房补贴）。当初贷款十几个亿，想必就有部分资金用于建房支出。的住房是没有个人产权的，反观另外的地方，现在各地农户普遍住上自有产权的新楼房。各地农村的孩子同样享有义务教育，乡村的医疗保险制度也日渐推广普及。
说不好的是棒杀。 说好的是捧杀。 所以从来不发表评论。我认为王宏斌真的很清楚，是个聪明透顶的人。
